2009年4月26日星期日

《中國式告密》

中國舞台上很多裝模作樣的大人物、大師,本質上是小人,有的靠跟風,有的靠撕咬,有的靠造假,有的靠告密。

不管是基於個人信仰,還是因為利益和權力投機,或者是心裡陰暗,中國從來都少不了告密者,而且給了這類人最大的鼓勵和用武之地。

你打開的,正是最黑暗最骯髒最無恥最下流也是最可悲的檔案。

英文書名:Zhongguo Shi Gaomi

頁數:500

作者:閆若恪

書號:978-1-932138-89-4

定價:US 25.00

2009年春天,一場“文化風暴”牽扯出一場“告密風暴”,“告密風暴”又引發一場關於“告密文化”的大爭論。“反革命”教授讓人想起被停課又被教養的大學講師,“80後”開始“造反”了,稱校園告密也是公民的基本言論權。

從“蠢驢告密”,到“今天,你告密了嗎?”﹔從有獎出賣同桌發財,到從娃娃抓起普及告密教育﹔從往事不可能如煙,到是否應該揭開“告密真相”創口……有關告密的故事,告密的教育,告密的歷史,告密的文化,告密的討論,無不帶著強烈而濃重的中國特色——

中國式告密:由眼下的告密追溯到久遠的告密,用一樁樁典型案例和眾多資料及圖片,來探究中國告密文化始終綿延不絕、告密者一直無處不在的根源。

告密者熱衷於用游移不定的目光八方窺探,用靈敏的鼻子四處搜尋,把思想、言論、行為舉止異於某種標準的人一個個鎖定在他們的視線之內,把種種所謂“異象”點點滴滴記錄下來,等待時機以便拿它們派用場。

由於特殊的政治背景和文化傳承方式,中國人在創造了五千年的燦爛文明的同時也形成了獨樹一幟的告密文化。

告密文化是極權文化專制文化中最黑暗最骯髒最無恥最下流也是最可悲的文化。在大大小小的極權專制者的周圍,總是影子一樣地圍繞著一大群身份、地位、角色各異的告密者。

告密文化說到底就是一種小人文化,一種祇能在黑暗中進行的“文化”。

-------------------------------------------------------------

目錄

引言

  

第一篇:“文化風暴”——從文懷沙到黃苗子

  

  李輝質疑文懷沙,打響牛年第一炮

  文懷沙,請你公開回應質疑

  文懷沙:狗年談“放屁狗”

  文懷沙父子等回應李輝質疑

  為何文懷沙現在才遭質疑?

  文懷沙,“大師”還是“騙子”?

  徐晉如:文懷沙和他的江湖

  “國學大師”和他的時空遊戲

  李輝質疑文懷沙,是為黃苗子出氣?

  李輝筆下的黃苗子

  黃苗子和郁風:一流人物一世情

  “李輝引以為伍的黃苗子等都是告密者”

  

第二篇:“告密風暴”——從聶紺弩到告密者

  

  男兒臉刻黃金印,一笑身輕白虎堂 

  黃苗子:聶紺弩“放浪形骸第一”

  聶紺弩是怎樣被打成現行反革命的?

  告密者是經常在聶紺弩家走動的人

  告密者還是個解詩“高手”

  章詒和:告密者主要是黃苗子等人

  聶紺弩:國家越專制,密告數量就越多

  黃苗子確實是聶詩的解人

  黃苗子:我之為人,一向狡猾狡猾的

  “告密風暴”讓黃苗子成眾矢之的

  黃苗子大師:你站起來懺悔吧!

  黃苗子應該打破沈默作出解釋

  告密的往事更不可能如煙

  這個“告密”創疤到底該不該揭?

  我們都是“過來人”,何必再折騰?

  檔案調用的權力與李玉臻的特權

  不開放檔案,還會對歷史造成更多誤解

  黃苗子和一代中國文化人的人權

  章詒和:馮亦代曾是我家的臥底

  朱蓬蓬:從告密到臥底

  章詒和式揭私披隱應該到何時

  還原歷史真相須揭私披隱

  告密者檔案,全部燒掉?逐一公開?

  “我無法痛恨那些告密者”

  

第三篇:校園告密——從盧雪松到楊師群

  

  楊師群:有同學告我“反革命”

  一場因告密而引發的“反革命”風波

  校方:哪個學生說過他是“反革命”

  學生:告密也是公民的基本言論權

  難道楊師群真的不是反革命嗎?

  楊師群“反革命”案中的理性與非理性

  楊師群教授為何被學生“告密”?

  學生告老師,癥結在政府

  

  “小天使計劃”:同學抽籤暗中監督他人

  “告密天使”給社會帶來什麼?

  大學生成了馴服的“集體告密者”

  從“小天使計劃”到“圓形監獄”

  莫把“小天使計劃”無限擴大化

  

  學生告密與盧雪松被停課事件

  盧雪松:停課處罰後寫給校書記的信

  艾曉明:保衛靈魂自由的姿態

  傅國湧:讓靈魂自由地站起來

  張鳴:告密者和告密獎勵者

  盧雪松:我等待著一場愉快的談話

  崔衛平:誰停盧老師的課誰負責

  關於盧雪松停課情況的公開說明

  陳壁生:誰在“利用互聯網公開惑眾”?

  盧雪松:送給我的一位“學生”的三句話

  劉曉波:告密及其鼓勵者在道義上的臭名昭著

  賀衛方:請不要再製造一個“有害的先例”

  王曉華:對新生代告密者的靈魂拷問

  一位網友:我見了盧雪松

  灼人的秘密:我為盧雪松的學生申辯

  謝泳:反思告密文化的發生機制及其後果

  楊永純:不能放過這個“80後”的告密者

  學生:送給盧雪松老師的三句話!

  獨立中文筆會授予盧雪松第一屆林昭獎

  盧雪松:從此不再屈從“潛規則”

  因學生告密,盧雪松被被勞動教養一年

  盧雪松:我自己的維權之路

  

  冉雲飛:大學裡的極品告密者

  朱大可:告密者——一種歷史幽靈的閃現

  沈棲:告密——聖旗下的罪惡

  紀紅:第三種“告密”——黃明珍的道歉

  

第四篇:告密文化——從蠢驢告密到你告密了嗎

  

  中國式幽默:蠢驢告密

  舉報同學有獎,出賣同桌發財

  弘揚“告密文化”就是誤人子弟

  王老闆:我幹過的最無恥的一件事

  北京一女生被疑告密遭同學虐待

  當告密成為一種民族記憶

  中國式教育把孩子培養成了告密者

  今天,你告密了嗎?

  人性的卑劣——告密文化

  論告密:告密者不配稱為人

  沙葉新:中國的“告密”文化

  中國歷史上的第一個“告密者”

  “告密”大行其道的四個朝代

  宋代是對告密行為打擊最力的時代

  告密文化始終延綿不絕的原因

  從告密的起源談起

  從專制說到告訐

  特務制度從告密開始

  戊戌變法中袁世凱告密真相

  關於袁世凱告密的新史料

  

第五篇:西方告密——告密者無處不在

  

  美國大學教育中的“保密”與“告密”

  檢舉廣告下美國為何未盛行告密

  美國的“最大告密者”——“深喉”

  “深喉”影響美國政界及新聞界

  什麼條件下,告密是一種善行?

  “聯邦告密者”——英雄還是罪犯?

  美退休會計向政府告密,成百萬富翁

  好萊塢告密者的遺產

  舉報僱主獲工卡與告密恐怖嫌犯越獄計劃

  帕夫利克:一個蘇聯小告密者的浮沈

  科學殿堂裡也有告密

  著名作家米蘭昆德拉也是告密者?

  昆德拉:純真的罪行與承擔

  一個告密者和他情人的故事

  黑暗中世紀:出賣妻子成壯舉

  余傑:特務和告密者可以擁有美好的未來嗎?

  肖雪慧:告密現象之盛衰

  

  

後記

--------------------------------------------------------------------------------

評論

聶紺弩平反後,依舊和告密者往來、吃飯、聊天、唱和。難道他不知道是誰出賣了自己嗎?不知道黃某人曾給自己注詩嗎?黃苗子永遠不知道,就在他監視密告聶紺弩的同時,也有一個文化人在監視密告他。 –章詒和

密告,自古有之,也算個職業了,是由國家機器派生出來的。國家越是專制,密告的數量就越多,質量也越高。人們通常祇是去譴責猶大,而放過了殘暴的總督。其實,不管猶大是否告密,總督遲早也會對耶穌下手。–聶紺弩

黃苗子當年是國民黨財政部的要員,“吃國民黨的飯,辦共產黨的事”,但共產黨對不起黃苗子,晚年想在北京換一處大一點的房子,還要給全國政協李主席抄詩,有朋友看過那本厚厚的冊頁,黃苗子“從頭抄到尾”。—-廖冰兄

我之為人,一向狡猾狡猾的,我用的是“拋磚引玉”之法。—-黃苗子

文人也是人,而且是比普通人更敏感,更脆弱的人,也是被歷次運動重點關照的人,他們中的告密者,互相撕咬者,甚至可能比普通人更多。這些人活到今天,人性已經復蘇,回首往事,肯定會比普通人更加羞愧,羞愧到無法正視自己,既然無法正視,自然必須選擇逃避,忘卻,否則,怎麼可能有勇氣再活下去?–張鳴

在告密的時候他們是怎樣的心境,心理是怎樣的扭曲,劫後餘生對於他們而言面對著的是怎樣的複雜心理,他們要戴著面具生活,揣測著周邊人——尤其是那些他們曾經對之做過虧心事的人——的臉色,緊張、心悸、言不由衷、眼神游移。他們已經無法回歸到生命的正常狀態,祇能過著虛偽而屈辱的生活。死去的還好,活著的人再經歷這樣的打擊,確實是太殘酷了。–賀衛方

告密曾是規模盛大的文化形態,朋友、同事、親戚和親人之間互相檢舉,羅織罪名,儼然一場經久不息的互虐式狂歡,而他們的每一種指控,都會成為政治迫害的重大依據。在1958年,至少有30萬敢於批評的中國人,被告密者檢舉揭發,在階級鬥爭中淪為“右派”,在嚴酷打擊中死去活來。而1960年代,更多中國人因告密者的揭發而遭到政治迫害,由此建起歷史上最遼闊的冤獄。—-朱大可

没有评论:

发表评论

关注者

博客归档

标签

我的博客列表